|
Garshin.Ru |
|
Лексиконы |
|
Пишите |
| О Словороде (задачи) | |
|
|
|||||||||
| Русские словари: |
Библиографии: | Этимологические | Толковые | Диалектные | Исторические | Нормативные | Термины |
| Словари на сайте: | Фасм. | Цыг. | Шан. | Сем. | Шап. | Шим. | Даль | Крысин (ин.сл.) Ожегов | Арх. | Новг. | Пск. | СРНГ | Академии | Лопатин | Тихонов | Нефтегаз | Промбез | IT | ГИС |
В своей статье "Этимологический словарь русского языка А. Г. Преображенского" (Введенская Л. А., Колесников Н. П. Этимология. — СПб, 2004 г.) авторы показали как достоинства, так и недостатки словаря Переображенского.
Словарь А. Г. Преображенского, изданный более 90 лет тому назад, до сих пор не потерял своего научного значения: это один из важных справочников по происхождению многих слов русского языка. Ценен он тем, что автор приводит в словарной статье различные точки зрения на этимологию заглавного слова, если таковые существуют.
Наличие приводимых разных точек зрения в какой-то мере позволяет выделить в нем собственно научные, бесспорные этимологии, истинность которых не должна подвергаться никакому сомнению, и гипотетические, спорные, нуждающиеся в дополнительных научных изысканиях, уточнениях.
К бесспорным этимологиям, из числа приводимых А. Г. Преображенским, можно отнести следующие: галета, гусли, декабрь, десница, одолеть.
Ориентируясь на безапелляционное утверждение Преображенского, к числу бесспорных этимологий следовало бы отнести и этимологию слова горностай. Категоричность такого заключения А. Г. Преображенского все-таки не убедила последующих этимологов, которые продолжали поиски правильной этимологии (С. Агрель, Г. Ильинский, А. Брюкнер, В. Лёвенталь и др.). Происхождение слова горностай продолжает оставаться неясным. По этому поводу В. В. Иванов пишет: «Объяснение слова как заимствования из германских языков, переоформленного под влиянием горный и стая, является неубедительным». Вот почему этимология этого слова, как и многих подобных, не может быть отнесена к числу бесспорных.
О происхождении ряда других слов А. Г. Преображенский высказывается не столь категорично.
В словаре А. Г. Преображенского немало словарных статей, содержащих по нескольку гипотетических этимологий.
Такие же гипотетические, проблематичные этимологии [как и гидроним Москва] у А. Г. Преображенского имеют слова азарт, бушевать, ватрушка, вор, гнедой, греза, гроздь, грусть, жимолость, жулик, караул, ковчег, нега, опт, пистолет и многие другие. В словаре имеются и такие слова, о которых А. Г. Преображенский ничего не говорит, кроме того, что они неизвестного происхождения, например, балендрясы, баз, кутуз, кодло, мухрыга и др.
Хотя «Этимологический словарь» А. Г. Преображенского во многом устарел, однако к нему неизбежно приходится обращаться для проверки этимологии многих слов, так как в нем приводятся различные точки зрения и указывается соответствующая литература.
).